Geico de Berkshire debe enfrentar una demanda de privacidad por la divulgación de su licencia de conducir

Jun 07, 2023

Los accionistas compran pólizas de seguros con descuento en el stand de Geico en la reunión anual de accionistas de Berkshire Hathaway en Omaha, Nebraska, EE.UU., el 4 de mayo de 2019. REUTERS/Scott Morgan/Foto de archivo Adquirir derechos de licencia

NUEVA YORK, 29 ago (Reuters) - Geico debe enfrentar una propuesta de demanda colectiva a nivel nacional que acusa a la aseguradora de automóviles de violar la privacidad de los clientes al revelar cientos de miles de números de licencias de conducir a ladrones de identidad que buscan cobrar beneficios de desempleo fraudulentos.

En una decisión del lunes, el juez de distrito estadounidense Kiyo Matsumoto en Brooklyn aceptó la recomendación de un juez de primera instancia de que Geico se defendiera de las reclamaciones por daños y perjuicios por negligencia y por violar la Ley federal de protección de la privacidad del conductor.

Geico, una unidad de Berkshire Hathaway (BRKa.N) del multimillonario Warren Buffett, fue acusada de completar automáticamente los números de licencia de conducir en su sistema en línea cuando los usuarios ingresaban información "básica" como nombres, direcciones y fechas de nacimiento para obtener cotizaciones de seguros. .

Según la demanda, esto "rápidamente llamó la atención" de los delincuentes que violaron el sistema de Geico entre el 24 de noviembre de 2020 y el 1 de marzo de 2021 y utilizaron los números de licencia para solicitar de manera fraudulenta beneficios de desempleo bajo el nombre de las víctimas.

Los demandantes dijeron que el hecho de que Geico no salvaguardara sus datos los expuso a un mayor riesgo de fraude y los obligó a dedicar más tiempo a monitorear sus cuentas bancarias y su crédito.

Matsumoto dijo que era prematuro aceptar la afirmación de Geico de que no podía ser la "causa próxima" de las supuestas lesiones de los demandantes, porque el robo había sido simplemente un componente de una "campaña concertada por estafadores" dirigida a las plataformas de cotización en línea de las aseguradoras.

Kristen Wenger, abogada de Geico, declinó hacer comentarios. Los abogados de los demandantes no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Matsumoto aceptó una recomendación del 21 de julio del juez federal Sanket Bulsara de permitir que procediera la demanda.

También aceptó su recomendación de desestimar las acusaciones de que Geico violó una ley de protección al consumidor del estado de Nueva York y cometió negligencia "per se".

El caso es In re Geico Customer Data Breach Litigation, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Este de Nueva York, No. 21-02210.

Informe de Jonathan Stempel en Nueva YorkEdición de Bill Berkrot

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.