El jefe de la RSPB se disculpa después de que una organización benéfica llamara a los ministros "mentirosos" por la política ecológica

Nov 21, 2023

Beccy Speight dice que la frustración por las "protecciones más débiles" provocó críticas a Sunak, Gove y Coffey

El director de la RSPB se disculpó después de que la organización benéfica para la vida silvestre llamara a Rishi Sunak y a otros ministros “mentirosos” en una publicación en las redes sociales.

Beccy Speight, directora ejecutiva de la Sociedad Real para la Protección de las Aves, dijo que no aprobaba la publicación en X, antes conocido como Twitter, que decía que el primer ministro del Reino Unido, el secretario de nivelación, Michael Gove, y el medio ambiente. secretaria, Thérèse Coffey, eran unos mentirosos.

El tweet continuaba: “Dijiste que no debilitarías las protecciones ambientales. Y, sin embargo, eso es precisamente lo que estás haciendo. Mientes, mientes y vuelves a mentir”.

El jueves por la mañana, Speight dijo al programa Today de BBC Radio 4: “Están sucediendo muchas cosas en este momento y una de ellas es esta propuesta del gobierno para modificar las regulaciones del hábitat, para dejar de aplicar los requisitos de neutralidad de nutrientes.

“La razón que nos ha frustrado tanto y ha llevado a ese tweet original es que va completamente en contra de los compromisos que el gobierno ha hecho muchas veces en el pasado, de no debilitar las protecciones ambientales, más recientemente cuando el proyecto de ley de la UE retenido estaba en proceso de aprobación. hasta el verano.

“Entonces, esto contraviene completamente esos compromisos y eso es lo que nos ha llevado a estar tan frustrados y enojados por la aprobación de la enmienda propuesta.

“La razón por la que nos disculpamos es que creemos que la naturaleza del discurso público sí importa y que tenemos un papel que desempeñar en ello, y que hacemos campaña sobre políticas, no sobre personas.

"Entonces, consideramos que el encuadre de ese tweet, en el que criticamos a personas individuales, era incorrecto e inapropiado, y nos disculpamos por eso".

La postura de la organización benéfica fue elogiada por figuras como Alastair Campbell, Caroline Lucas y el secretario de medio ambiente en la sombra, Jim McMahon, quien dijo: "La mayoría concluirá con razón que estamos en los últimos días de un gobierno carente de ideas positivas para mejorar el país, ocupado sólo saquear cualquier cosa de valor”.

El diputado conservador Mark Jenkinson pidió a la Comisión de Caridad que despoje a la RSPB de su estatus. Brendan Clarke-Smith, un compañero diputado conservador, dijo que la organización benéfica se había "excedido enormemente en este caso".

Ben Caldecott, administrador de la RSPB, también criticó a la organización benéfica. Dijo: “Estos tweets simplemente no son una contribución apropiada a nuestro discurso público por parte de una organización tan importante y tan respetada. Podemos estar totalmente en desacuerdo y defender nuestro caso sin llamar mentirosos a las personas”.

Un portavoz de la Comisión de Caridad dijo: "Somos conscientes de la actividad de la RSPB en las redes sociales y evaluaremos este asunto para determinar si la comisión tiene un papel regulador".

Regístrate en la primera edición

Nuestro correo electrónico matutino desglosa las historias clave del día y le cuenta lo que está sucediendo y por qué es importante.

después de la promoción del boletín

El martes, el gobierno anunció planes para eliminar las normas sobre contaminación del agua a las que los constructores han culpado de exacerbar la crisis inmobiliaria de Inglaterra. Los ambientalistas dijeron que aumentaría la contaminación del agua, ya que las compañías de agua ya estaban arrojando aguas residuales sin tratar a ríos y mares.

Katie-Jo Luxton, directora de conservación de la RSPB, dijo el martes: "Si se eliminan las reglas de neutralidad de nutrientes, la contaminación se acumulará sin control y nuestros ríos enfrentarán un colapso ecológico total".

En respuesta a la publicación original de la RSPB, un portavoz del gobierno le dijo a la BBC: “Siempre hemos sido claros en que nunca comprometeremos nuestros altos estándares y estamos plenamente comprometidos con nuestros compromisos ambiciosos y legalmente vinculantes en materia de medio ambiente.

“Esto nos permitirá compensar con creces el impacto insignificante de las nuevas viviendas en los niveles de nutrientes, duplicando la inversión de Natural England para abordar los nutrientes, llevándola a 280 millones de libras esterlinas, elaborando planes personalizados para restaurar la naturaleza en las zonas más afectadas y proporcionando Más apoyo que nunca para ayudar a los agricultores a reducir la contaminación procedente de la agricultura esencial”.